You reap what you sow. Banal… Sau nu.
Este grav ca acest om, Badea, continua sa faca emisiuni cu un rating impresionant.
Si mai grav este ca o mare parte din publicul lui e omogen: tineri, adolescenti. Adica vulnerabil si maleabil. Formabil.
Rezultatul social al muncii prestate de Badea e foarte periculos si vine in conflict direct, clar, flagrant, cu fondul celor doua legi care reglementeaza functionarea CNA (Legea Audiovizualului nr.504/2002 si Codul CNA). Lipsa de reactie demonstreaza ca institutia nu functioneaza. Dar asta e alta poveste.
Toata povestea asta Badea vs. X incepe sa semene usor cu fenomenul BUG Mafia, la inceputurile sale, cand muzica a legitimat o intreaga pleiada de actiuni ilegale (batai de strada, trafic de droguri, violenta in general). Tinerii infractori de la sfarsitul anilor 90 au capatat atunci o cauza, modul lor de a fi la limita sau dupa limita legii a fost legitimat ideologic prin muzica. Intrebati orice politist cu minte ce au insemnat BUG Mafia (si epigonii lor) raportat la numarul si tipologia infractiunilor.
Asadar: e cool, e interesant, e incitant ce se intampla acum cu Badea si motociclistii. Poti tine cu unii sau cu altii, chiar nu conteaza. (In paranteza fie spus, lui Badea, ca om, chiar ii trebuie o lectie in ale umilintei, pentru binele lui). Insa in povestea asta nu exista personaje pozitive. Exista justificari mai bune decat altele, dar personaje pozitive nu.
PS: Am uitat un detaliu esential: Mircea Badea e tata, de cateva saptamani. E o crasa lipsa de responsabilitate sa te expui in acest mod cu un copil mic acasa. Responsabilitatea facerii unui copil vine la pachet cu multe renuntari: daca faci sporturi extreme si riscante – renunti; daca ai motor (sic!), il vinzi s.a.m.d. Si in nici un caz nu te stradui sa devii o tinta vie. Nebuni sunt multi si peste tot si… Doamne fereste…
Chestii, socoteli... 