Constitutia Romaniei, ARTICOLUL 36

O data pentru totdeauna:

Constitutia Romaniei, ARTICOLUL 36:
(1) Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.
(2) Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale.

Terminati cu prostiile cu liste permanente, liste suplimentare etc.

Orice om de pe planeta asta si nu numai care:
– are CETATENIE romana (NU buletin valabil sau expirat, NU domiciliu, NU resedinta);
– a implinit 18 ani inclusiv in data de 29 iulie 2012;
– pe numele caruia nu a fost emis un certificat de deces pana la aceeasi data;
– nu intra sub incidenta alin. 2 din art. 36 al Constitutiei Romaniei (vezi mai sus)

ORICE OM CARE INDEPLINESTE ACESTE CONDITII ESTE CETATEAN ROMAN CU DREPT DEPLIN DE VOT, garantat de actul legal fundamental al statului roman, Constitutia!

SUMA acestor oameni formeaza ELECTORATUL roman, care nu poate fi considerat altfel decat un INTREG, inclusiv cand calculam cvorumul pentru referendum.

Constitutia Romaniei, ARTICOLUL 36

Îndreptar: cum să-ţi formezi o opinie proprie şi avizată

Refuz să cred că fac parte dintr-un popor de proşti, în cel mai direct sens al cuvântului, oferit de Dicţionarul Explicativ al Limbii Române:

PROST, PROÁSTĂ, (Om) lipsit de inteligență, fără judecată, fără minte; nătărău, nerod, tont, prostănac.

Cred în schimb că prea mulţi dintre noi n-au învăţat încă să-şi învingă lenea de a se informa, preferând în schimb să se lase manipulaţi cu entuziasm de o presă românească care (cacofonia e la locul ei) merge,  profesional vorbind, din rău în mai rău.

E ţara întoarsă cu fesele în aer, leul cade liber, de secetă şi impactul ei asupra bugetului din 2013 (al ţării, dar şi al familiilor noastre) nu doare pe nimeni capul – toată lumea cât de cât interesată de ţara în care trăieşte îl are pe Băsescu pe buze: Sus Băse!, Jos Băse!

Ce vă propun: haideţi să-l lăsăm pe Traian Băsescu, ca persoană, deoparte. De dragul unui exerciţiu logic. Apoi haideţi să privim la nivel macro structura actuală a puterii în România:

Legislativul (Parlamentul) – USL are o majoritate incontestabilă, probată la votul de suspendare al Preşedintelui;

Executivul (Guvernul) – premier este Victor Ponta, persoana desemnată de USL şi acceptată de Preşedinţie

USL nu se opreşte însă aici şi doreşte şi controlul asupra Preşedinţiei, demarând procedurile pe care le ştiţi, cu efectele negative asupra economiei şi relaţiilor cu UE pe care, de asemenea le ştiţi.

Acum vă întreb, cu toată onestitatea: absenţa Preşedinţiei în portofoliul Puterii împiedică în vreun fel  USL să conducă efectiv ţara? Împiedică USL să adopte în Parlament acele legi salvatoare promise pe timp de opoziţie? Şi să le transpună în faptă, prin Guvern?
Sau, altfel formulată întrebarea: care sunt atribuţiile Preşedintelui României fără de care USL nu poate conduce, efectiv şi deplin, ţara?

Aşa cum spuneam, acest articol nu se vrea un demers persuasiv – avem din plin astfel de puncte de vedere, exprimate generos de ambele tabere.

Vă propun în schimb o lectură uşoară, de week-end: Constituţia României, Titlul III, Capitolul II, “Preşedintele României”. Constituţia e “la liber” pentru toţi, nu trebuie să plăteşti ca pentru Monitorul Oficial (fie el şi în variantă electronică) – o cumplită aberaţie într-un stat de drept în care necunoaşterea legii nu te disculpă în faţa judecătorului, dar accesul la lege e îngrădit financiar. Dar asta e o altă discuţie…

Vă invit să citiţi întreg capitolul, cam 10 minute va ia. Repet: căutăm răspunsul la întrebarea de ce este atât de important pentru USL fotoliul de la Cotroceni, din perspectiva conducerii în bune condiţii a ţării numită România.

Click aici pentru a aduce Constituţia României pe monitor, chiar la dvs. acasă!

….

Gata lectura?

Înseamnă că v-ati format o opinie despre ce poate face, potrivit Constituţiei, un preşedinte? Felicitări, tocmai v-aţi ales cu o opinie proprie şi avizată!

Rămâne atunci să vă daţi răspunsuri şi la următoarele întrebări. Dacă acesta este cadrul legal în care funcţionează preşedintele României, atunci…

…de ce să întorci o ţară pe dos, unindu-i pe “românii noştri” împotriva “românilor lor”?

…de ce să arunci leul în aer şi să provoci o pierdere efectivă, prin curs, la bugetul de stat consolidat de 9 miliarde de dolari (pe lângă cele 92 de milioane de lei costuri de organizare)?

…de ce să crape obrazul de ruşine în faţa Europei, călcând peste principiul lor fundamental – domnia absolută a statului de drept?

…de ce să o luăm de la capăt cu MCV, când aveam şanse reale pentru un raport favorabil în toamnă?

…de ce să spunem “bye, bye Schengen” când aveam şanse să aderăm, în toamnă, fie şi măcar parţial?

De ce vrea domnule USL cu orice preţ Preşedinţia?! Iar când zic “ORICE preţ”, nu exagerez deloc.

PS: Site-ul Camerei Deputatilor catre care duce linkul publicat mai sus functioneaza destul de prost. Folositi cu incredere, ca alternativa, site-ul Presedintiei. Va garantez personal ca este vorba de aceeasi Constitutie! 🙂

Îndreptar: cum să-ţi formezi o opinie proprie şi avizată