Ce votez și mai ales de ce

trustVotez USR, cu siguranță.

Cu ei aș fi votat chiar dacă nu se aliniau în spatele lui Cioloș.

Tot cu ei aș fi votat chiar dacă nu mi-ar fi fost drag Andrei Postolache. Sau oamenii din jurul lui care au dus „războiul teilor” la Iași.

Și tot cu ei aș fi votat chiar dacă nu și-ar fi făcut campanie (care, apropos, a fost net mai ștearsă și mai neinspirată decât campania „Pentru Iași” de la locale).

De ce?

Dintr-un motiv pe cât de simplu, pe atât de adânc și important pentru mine: e un vot pentru democrație. Pentru salvarea ei, că tot se poartă substantivul.

Sună lemnos și miroase a lozincă – știu. Dar hai să ne gândim un pic: există democrație fără partide? Nu există. Există partide fără politicieni? Evident, nu. Există o alternativă sistemică mai bună la formula democrație politică + economie de piață? Dar una testată, vă rog? Nu, din câte știu.

Nu există așadar democrație fără politicieni. Dar politicieni mai există în România? Definiția personală pe care o dau politicianului, în contextul democrației reprezentative, este următoarea: un politician este acel om capabil să capitalizeze suficient de multă încredere din partea semenilor săi încât să devină reprezentativ pentru ei. Punct. Restul sunt detalii.

Din perspectiva acestei definiții, mai găsim în „partidele mari” astfel de oameni? Puțini spre deloc, e răspunsul meu. Și e chiar mai rău decât atât: „partidele mari” au ajuns să fie percepute atât de negativ încât un om onest, capabil și integru care s-ar înscrie azi într-un astfel de partid ar primi odată cu carnetul de membru și un imens, copleșitor capital de neîncredere din partea votanților.

Nu știu dacă cei din USR sunt cei mai competenți. Nu știu dacă ei știu la ce se înhamă, daca nu-s doar aventurieri în politică. Nu știu nici dacă vor rezista presiunii și tentațiilor dacă vor ajunge la butoanele unse cu miere ale puterii. Habar n-am, pot doar să sper.

Ce știu însă și văd crescând de prin 2008 încoace este un pericol imens: acela de a ne pierde încrederea în democrație prin pierderea încrederii în politicieni. Nu sunt vorbe, aruncați un ochi spre Polonia, Ungaria, Franța, Olanda, UK și, mai nou, Statele Unite. Din oferta politică actuală, USR-ul apare ca evidenta și unica soluție la acest pericol: ei sunt o altă generație, au o altă educație și o altă atitudine.

Ce votez și mai ales de ce

Guvernarea PDL-PSD – Base’ puncteaza din nou

Raspuns la articolul de blog al consilierului Catalin Ivan, „Cine pe cine tradeaza” 

Cred ca orice vot are 2 componente: una pozitiva (votez cu X pentru ca e cel mai bun) si una negativa (votez cu X pentru ca el se opune lui Y, pe care eu il desconsider). Votantii PDL care au dat astfel un vot negativ PSD-ului se simt tradati. Viceversa e valabila.

Cred de asemenea ca in orice om coexista doua tipuri de gandire: gandirea rationala si gandirea emotionala. Rational vorbind, e adevarat ce spui: vin se pare vremuri grele si e nevoie de un guvern cu sprijin politic puternic care sa fie capabil sa ia masuri nepopulare. Emotional insa eu unul, ca simpatizant al PDL (al PLD, pentru mai multa acuratete) ma simt tradat.

Mai departe, exista 2 categorii de oameni: cei la care primeaza tipul de gandire rational si cei la care primeaza emotionalul. De regula, in prima categorie intra persoanele cu educatie medie si superiora.

Concluzia. Oamenii mai putin educati se vor simti inconfortabil si vor reactiona negativ in 2 moduri: fie vor trece in tabara adversa (foarte putini), fie vor refuza sa mai voteze (mult mai probabil).

Acum hai sa vedem profilurile electorale ale PDL si PSD. PDL are electorat predominant urban si mai educat decat al PSD-ului, care e puternic in mediul rural.

Felicitari, PSD tocmai si-a asigurat o prezenta la urne mai redusa la proximele alegeri, adica cele prezidentiale si europarlamentare.

Si PDL pierde, dar mult mai putin.

Oamenii cu minte din partidul vostru, ca Hrebenciuc, Nastase sau Iliescu au sesizat acest pericol si asta e motivul pentru care a existat in PSD acel mic razboi intern, terminat cu votarea democratica a intrarii sau nu la guvernare. Au castigatii baronii locali ca Oprisan, Mazare sau Constantinescu, care nu mai rezistau inca 4 ani in opozitie. Pe termen mediu, partidul va pierde, iar Base puncteaza din nou.

Q.e.d. 🙂

PS: La „bursa zvonurilor” se vorbeste de redeschiderea negocierilor PDL-PNL, o prima intalnire Base – Tariceanu avand loc chiar astazi la Bruxelles. I-am vazut la stiri dimineata coborand din aceeasi masina, ceea ce e o stire in sine!

Guvernarea PDL-PSD – Base’ puncteaza din nou

„Aproape Dorneanu”

Asa am citit din fuga masinii pe panoul publicitar de la capatul dinspre Podu Ros al pasarelei Nicolina.

Am cautat materialul pe site-ul de campanie al omului, gandindu-ma cu un zambet pe buze sa va exemplific diferenta dintre design-ul estetic si design-ul functional.

Am dat de un website criptocomunist, in care in orice pagina te-ai duce Ion Iliescu iti sopteste-n boxe: „Sustin cu toata caldura…”. Am alergie la personaj, asa ca mi-a pierit zambetul, m-am inflamat si am luat o tzara site-ul la citit.

I-auzi ia, din pagina de „Activitate profesionala„:

– la absolvirea facultatii, am fost repartizat la Procuratura municipiului Bucuresti, institutie în care am functionat ca procuror la Procuratura locala a sectorului 5, respectiv a sectorului 6, în perioada 1967 – 1974;

Procuror zici? Securist zici. Direct pe post de procuror la Bucuresti zici? Dosar de cadre sanatoooos, radacini curate si activitate de partid zici.

Va las pe voi sa cititi mai departe si sa trageti concluziile.

 

Uninominalul, asa pervers cum e el, are macar meritul de a fi scos din Parlament oameni ca astia.

Din pacate, pe Iliescu nu-l poate scoate nimeni din politica.

„Aproape Dorneanu”

1 vot

Planuiam un amplu si mobilizator post referitor la importanta unui singur vot, in contextul scorului strans de la parlamentare.

Mi-a trecut.

Avem un sistem electoral care permite unui partid sa aiba mai multi parlamentari cu mai putine voturi. Pe fondul scarbei generale despre politica si politicieni, nici nu putea sa cada mai bine.

Bravo PNL si PSD, inca un cui batut in cosciugul democratiei!

1 vot

Faceti loc, ma tavalesc…!

Vesela dimineata cu Ziarul de Iasi. Voi cita selectiv din acest articol.

 

Mare scandal electoral in familia Dobre

O rasturnare incredibila de situatie a avut loc insa ieri la Iasi, dupa redistribuirea finala a mandatelor de deputati. Cristina Dobre a intrat in Parlament cu doar 1.952 de voturi, in conditiile in care contracandidatii sai (Costi Neagu – PDL si Catalin Ivan – PSD) au obtinut de doua, respectiv de trei ori mai multe voturi.

 

„BEJ a incurcat borcanele. In mod normal trebuia sa ramin eu. Ei spun ca repartitia in a doua etapa s-a facut de catre partide, iar PSD i-a dat mandatul lui Iordache. Dar trebuia ca mandatul sa-mi revina mie inca din prima etapa. Am legea in fata”, explica Traian Dobre.

 

Liberalul a precizat ca va face contestatie la Biroul Electoral Judetean. Daca plingerea va avea succes, Dobre isi va scoate practic nora din Parlament. „Ea nu are nici o vina. O iubesc la fel de mult ca pe baietii mei. Dar avem o lege care trebuie respectata”, a afirmat Dobre, recunoscind ca nu a apucat sa stea de vorba cu nora sa. Aceasta din urma nu a putut fi contactata telefonic.

 

Va dati seama de situatiune? Tata socru Traian (traseist politic prin vocatie si posesor a numeroase business-uri suspecte, pilotate de fiul cel mare) se gandeste sa consolideze imunitatea familiei si o arunca in lupta pe nora Cristinuca. Si mai vesel e ca tata Dobre avea in minte un „long shot”, pentru n-avea cum sa-i treaca prin cap ca nora-sa are vreo sansa intr-un colegiu in care se astepta ca Ivan (PSD) sa castige lejer. Cristinuca urma sa fie cunoscuta de popor, in perspectiva vreunei fonctiuni la nivel local, probabil.

E, dar sa vezi gheneonu drecu’ mon cher! Cristinuca iesi intr-adevar pe locul 3 dar, printr-un joc bizar al sortii sistemului electoral gandit de propriul sau partid, in cardasie cu PSD, Cristinuca isi va aseza poponeata fix in fotoliul deputatesc pe care scrie „Traian Dobre”. Faceti loc, ma tavalesc de ras!

E a naibii de vesel, de asemenea, cum se adevereste inca o data proverbul „cine sapa groapa altuia cade singur in ea”. Presedintele Basescu si PDL au propus un uninominal simplu, identic cu sistemul electoral de la locale. Adica:

Turul 1:
Daca un candidat obtine 50%+1 vot => castiga colegiul
Daca nici un candidat NU obtine 50%+1 vot => turul 2, intre primii doi clasati

Turul 2:
Al’ de aduna mai multe voturi castiga.

Simplu, frumos si mai ales democratic. 

 

Ei bine nu. Liberalii, in cardasie cu PSD au „amendat” usor sistemul propus de Basescu si PDL, rezultatul fiind legea aberanta a carei rezultate le vedem azi.

De ce au impus un sistem electoral cu un asemenea potential de eroare?

1. Pentru ca in sondajele de opinie din acea perioada PDL era la 40% si crestea.

2. Privind aceleasi sondaje de opinie, in majoritatea colegiilor urma ca in turul 2 sa intre un candidat PDL si unul PSD. Unde s-ar fi dus voturile candidatului PNL, iesit din cursa? Niciodata la PSD, in orice caz. Si va zice asta un ins care a votat liberalism non-stop din 90 ‘incoace. 

Mai mult, PNL, ca partid la guvernare, urma sa traseze colegiile electorale, avand posibilitatea de a le creiona astfel incat sa izoleze macar cateva enclave in care barosani ca Fenechiu sa poata castiga.  

Acestea sunt motivele pentru care am votat intr-un sistem electoral idiot.

Bomboana de pe tort? Sistemul s-a intors impotriva parintilor lui. PSD, complice la nasterea aberatiei, a obtinut cu vreo 50.000 de voturi mai mult decat PDL, totusi in parlament PDL are 3 parlamentari mai mult. Cum spuneam, cine sapa groapa altuia…

 

Revenind la Colegiul 11, victoria doamnei Cristina Dobre e nedreapta si din alta perspectiva: a facut sa piarda candidatul cu cea mai creativa campanie pe Iasi, Catalin Ivan. Spun creativa si nu eficienta.

Il cunosc personal pe Catalin. Din punctul meu de vedere, el aduna o suma de calitati, dar si doua defecte: apartenenta la PSD si statutul de pupila a primarului Nichita. Intre calitati se numara o infatisare mai mult decat agreabila. Am zambit cand am aflat conceptul de campanie: Catalin Ivan, intr-o dimineata rece de noiembrie, e la fel de imbujorat precum cel mai rosu mar de Voinesti. Pacat ca fotografiile de campanie si printurile au fost de slaba calitate, nelasand sa se vada asemenarea.

Poate data viitoare Catalin, intr-un sistem electoral mai simplu si mai corect…

 

Faceti loc, ma tavalesc…!

It’s final: Conform BEC, PD-L a câştigat alegerile pentru Parlament

Potrivit BEC, PD-L, alianţa PSD-PC, PNL şi UDMR sunt partidele care vor alcătui următorul parlament. În urmă cu câteva minute BEC a anunţat repartizarea mandatelor pe judeţe. În momentul de faţă PD-L are trei mandate în plus faţă de PSD, în Parlament.

Astfel, la Camera Deputaţilor PD-L a obţinut 115 madate, alianţa PSD-Pc a obţinut 114 mandate de deputat, PNL 65, iar UDMR 22.

La Senat, PD-L a obţinut 51 de mandate, PSD-PC 49, PNL 28 şi UDMR 9.

 

Cifrele sunt confirmate şi de numărătorile paralele ale PD-L şi PSD. 

SURSA: Realitatea TV

 

Mingea e la Cotroceni.

It’s final: Conform BEC, PD-L a câştigat alegerile pentru Parlament

Balacareli? Nu, balaceli!

Stiu, e cam veche, dar voiam de mult sa zic doua vorbe despre faza cu pricina. Hai sa vedem cine ne sunt personajele:

1. doamna Anca Constantinescu (PD-L): autoarea celebrei replici „Ciocu’ mic, acum avem noi puterea”, racnita cu spumite la gura de la tribuna Parlamentului; gurile rele spun ca a facut avere din asfaltari in Capitala, pe vremea lui Videanu

2. domnul Marius Marinescu (PSD): un individ despre care se spune ca-si bate angajatii. Musiu’, te-o fi provocat doamna turnand apa la cocosel, dar este impardonabil ca un domn sa se adreseze unei femei (nu doamna, femeie zic!) cu expresiuni ca „fata de bideu”. Cat despre paharul de apa zvirlit, slava domnului ca n-a pocnit-o, asa cum face cu angajatii. Vorba omului: „S-a intamplat, imi cer scuze”. A dracului sa fie latinitatea si limba franceza cu verbele ei impersonale cu tot…!

3. moderatoare „cum o cheama”, care in afara exotismului rasial nu are nici o calitate care s-o ajute in moderarea unei dezbateri politice televizate. 

 

PS: Sugerez ca in viitoarele campanii candidatii sa aiba pe masa din studio nu apa, ci ceai cat se poate de fierbinte. Daca-i circ, pai circ sa fie!

PPS: Daca inca va mai intrebati „cum de a fost posibi…”, cititi postul anterior. Cei doi candidati au platit in total 12.000 euro + TVA pentru a participa la aceasta emisiune.

PPPS: 2: Chiar si asa, eu ma duc la vot.

 

EDIT: Nu ma pot abtine sa postez interpretarea problemei in versiune Catavencu… :))

"Hai sa-ti torn un paharel / Sa ne pizduim nitel"

Balacareli? Nu, balaceli!