Bilanţul negru al internetului: 108 bloggeri închişi în 2009 | REALITATEA .NET

Anul trecut au fost arestaţi sau interpelaţi 151 de oameni din întreaga lume pentru opiniile exprimate pe net. Dintre aceştia, la sfârşitul lui 2009, 108 erau încă încarceraţi.

Din fericire nu se intampla in Romania ci in pseudo-democratii precum China sau Iran. Adica in acele tari care au fost fost nevoite sa renunte la embargoul intern al mijloacelor de telecomunicatii. Internetul e un trunchi puternic, care creste salbatic, imposibil de controlat, dar care are in acelasi timp radacini extrem de fragile. Fara infrastructura de telecomunicatii Internetul nu exista.

China nu a “slabit surubul” telecomunicatiilor pentru ca asa si-a dorit. Beijingul a platit astfel pretul atingerii unor interese extrem de pragmatice, cum sunt aderarea la Organizatia Mondiala a Comertului, de exemplu (OMC), indelunga dorita si acerb negociata cu Occidentul si Statele Unite. Teheranul si-a dorit recunoasterea politica a statutului sau democratic, chiar daca Iranul este in continuare un stat religios.

China si Iranul de exemplu au acceptat cu inima indoita calul troian numit Internet, iar armele pe care cu siguranta le-au auzit zanganind inauntru au fost de aceasta data mai periculoase ca niciodata: instigarea la revolta sociala, organizarea si comunicarea tot mai multor factiuni ilegale care comploteaza impotriva statului si, cel mai important, fereastra deschisa catre lumea apetisanta si seducatoare a prosperitatii economice fundamentate pe economia de consum. Din acest ultim punct de vedere, chinezul si iranianul nu e cunimic diferit de roman, american sau congolez: toti oamenii vor sa traiasca bine, sa bifeze nevoile din piramida lui Maslow de jos si pana la ultimul nivel.

Dorinta unui trai bun, nevoia acuta de satisfacere a nevoilor umane (fizice, dar si spirituale intr-o mai mica masura) e un tsunami social care nu poate fi oprit. In ciuda inteligentei, ramanem tributari conditiei de animal si nevoilor simple caracteristice acestei conditii.

Cuplul “economie de piata” + “sistem politic democratic” are succes astazi tocmai pentru ca raspunde cel mai bine acestor nevoi elementare. Iar Internetul este parte a sistemului. Avem libertatea absoluta a informatiei. Avem biblioteci online mai vaste decat biblioteca Alexandriei. Avem resurse stiintifice disponibile tuturor care, acum 50 de ani, ar fi fost considerate secrete de stat. Avem puterea de a gasi un raspuns pertinent la orice intrebare ne vine in minte, prin (prea!) simpla operatiune de a tasta intrebarea respectiva intr-o fereastra de Google!

Ce facem insa cu aceasta libertate si cu aceste resurse ne defineste ca specie: entertainment (de la pornografie pana la multimedia, jocuri si retele de socializare) si comert electronic. Distractie si consum. Acestea sunt preocuparile fundamentale ale internautului, pentru ca acestia suntem noi, oamenii.

Internetul e oglinda fidela nivelului de civilizatia la care a ajuns specia umana. Mai usor ca niciodata ne putem evalua statistic, cu cifre concrete, preferintele, dorintele, nevoile, gusturile si aspiratiile. Ce e dincolo de aceasta oglinda nu e mai bine, ci mult, mult mai rau: salbaticia din lumea a III-a sau foametea popoarelor africane.

PS: Postul de fata e usor deraiat. Intentionam sa folosesc pretextul stirii privind blogger-ii inchisi pentru a argumenta ideea ca, chiar si in absenta reformelor lui Gorbaciov, comunismul s-ar fi naruit pana la urma sub presiunea mijloacelor de comunicare si a falimentului economic.

Merge in wishlist, dar numai dupa ce apuc sa ma documentez nitel despre. La prima vedere, i-ar sta foarte bine printre acvarii

Un minidocumentar descriptiv excelent de la BBC One aici.

Remus Cernea: Dacă nu primesc dreptul de a candida, merg până la CEDO | REALITATEA .NET

“Dacă nu primesc dreptul de a candida merg până la CEDO”, spune la Realitatea FM preşedintele Partidului Verde, Remus Cernea. El a adăugat că în România nu există un sistem electoral democratic.

Daca nu era miza alegerilor prezidentiale atat de mare l-as fi votat si anul acesta. Nu-l vad presedinte, dar are potentialul unei voci distincte a societatii civile – unul din lucrurile de care Romania duce mare lipsa.

Te sprijin amice Remus Cernea! Da-i inainte sa vedem ce iese!

Un regizor francez lansează în 2010 un film experimental despre bebeluşi – VIDEO | REALITATEA .NET

Filmul este un experiment cinematografic al regizorului francez Thomas Balmes. Acesta a urmărit viaţa a patru copii din patru colţuri ale lumii, de la naştere până la primii paşi. Este vorba de bebeluşi din Namibia, Mongolia, Japonia şi Statele Unite. Ei au fost filmaţi încă de la naştere. Filmul demonstrează că deşi valorile culturale diferă de la un colţ la altul al lumii, etapele pe care le parcurge un om de la naştere până la moarte sunt acelaşi peste tot.

Ma indoiesc ca etapele pe care le parcurge un om de la naştere până la moarte sunt acelaşi peste tot si din punctul de vedere al calitatii vietii. Altfel spus, poti ajunge de la Iasi la Timisoara si cu trotineta, dar parca e mai bine in Mercedes…

Oricum, vreau sa-l vad!

Sim Filip zice:

decembrie 29, 2009 la 2:57 pm

Ce-ai face tu cu 600 de lei, salariul normal in perioada de criza? Nu contrazic nimic din ce-ai zis tu, as vrea doar sa stiu cum ai administra tu 600 de lei intr-o luna

Sim, iti raspund aici pentru raspunsul e nitel mai lung si, zic eu, interesant.

Cum as administra 600 de lei intr-o luna? Intru supravietuire, how else? Imi place insa sa cred ca am suficiente resurse intelectuale (si nu numai) incat sa nu ajung aici.

Apoi, m-ai inteles gresit: am spus ca e normal ca salariul minim sa ramana acelasi (adica 600) pe timp de criza, nu ca valoarea lui (600, 60 sau 6 lei) e “normala“. Pe principiul economic universal valabil conform caruia daca “firma” merge prost, nu cresti salariile.

Sim, salariul minim pe economie nu poate fi “normal” sau “anormal”, de bun-simt sau nu. Salariul minim pe economie nu e o valoare scoasa din burta de vreun ministru de finante cuprins brusc de inspiratie. Valoarea salariului minim reflecta in primul rand puterea unei economii la un moment dat. La fel cum veniturile unei familii reflecta puterea financiara insumata a membrilor acelei familii. Si tot la fel ca intr-o familie, atunci cand cheltuielile depasesc veniturile, statul trebuie fie sa se imprumute, fie sa optimizeze cheltuielile.

Da, salariul minim pe economie poate fi “ajutat” sa creasca prin masuri de protectie sociala, dar fundamentul lui trebuie sa reflecte realitatea din economie. Altfel pur si simplu nu se poate, decat prin mai multa munca, mai multa productivitate a muncii (stiu cum suna, dar asa-i spune, ce sa-i fac…) – traduse in rezultate economice reale. Adica Produsul Intern Brut.

In alta ordine de idei, te referi la cei 600 de lei intr-un mod peiorativ si nu pricep de ce. Salariul minim de economie trebuie sa asigure subzistenta. Atat. Asta e menirea lui. Si eu mi-as dori ca acest salariu sa nu existe in realitate, sa fie doar un parametru economic – dar asta nu poate veni decat natural, din economie.

Si-ti mai spun ceva care o sa te enerveze: salariul minim pe economie, ala micu’ de 600 lei, a crescut cu 300% din 2001 incoace , dupa cum urmeaza:

anul 2009 (ianuarie – decembrie) – 600 RON (aproximativ 145 Euro)

anul 2008 (octombrie – decembrie) – 540 RON (aproximativ 145 Euro)

anul 2008 (ianuarie – septembrie) – 500 RON (aproximativ 140 Euro)

anul 2007 – 390 RON (aproximativ 114 Euro)

anul 2006 – 330 RON (aproximativ 90 Euro)

anul 2005 – 310 RON (aproximativ 85 Euro)

anul 2004 – 2.800.000 ROL (aproximativ 70 Euro)

anul 2003 – 2.500.000 ROL (aproximativ 65 Euro)

anul 2002 – 1.750.000 ROL (aproximativ 55 Euro)

anul 2001 – 1.400.000 ROL (aproximativ 55 Euro)

Se vede cu ochiul liber varful de crestere economica din 2008, nu?

Concluzia? Salariul minim nu e un drept, in sensul Cartei pentru drepturile omului. Munca da. Milioane de romani au ales sa nu traiasca din venituri care au ca baza de calcul acest salar – si au plecat sa munceasca afara. Alte milioane, mai multe, au acceptat. Si au ramas. In cel mai bun caz, salariul minim ar trebui sa asigure o subzistenta decenta. Nu cred ca cei 600 de lei ating acest scop, dar nici nu cred ca economia poate duce mai mult si cineva se incapatineaza sa nu dea banii.

Partea tragica, pentru noi toti, este ca bani inca sunt, chiar si pentru un salariu minim pe economie mai mare. Unde? In cei 30 de bani cheltuiti de statul roman pentru administrarea unui leu. In modul in care rupem usile biroului “de la stat” cand se face ora 16:00, indiferent de ce lasam in urma. In modul in care patronatele n-au invatat inca sa recompenseze orele suplimentare de munca, ca instrument vital in mobilizarea si motivarea angajatului. Iar cei mai multi bani se pierd in educatia fundamental gresita, din perspectiva sistemului economic pe care l-am adoptat, pe care o primesc tinerii din Romania.

Eu unul continui sa cred ca cheia si lacata sunt in scoala. Brucan a spus: “20 de ani”. Iliescu a supralicitat: “inca 20!” Eu bag mana in foc ca fara reforma adanca, radicala a invatamantului or sa mai treaca si 50 de ani fara sa ajungem acolo unde ne dorim.

S-a demonstrat: barbatii parcheaza mai bine decat femeile

Pana acum, afirmatia din titlu parea mai degraba misogina, insa lucrurile se schimba din moment ce ea a fost confirmata stiintific. Un grup de 65 de persoane, barbati si femei, au acceptat sa participe la un astfel de studiu, efectuat de Universitatea Ruhr din Bochum.
A fost ales un Audi A6, pe care persoanele testate l-au parcat in diferite variante – cu spatele, paralel, etc. Timpul necesar parcarii precum si acuratetea manevrelor au fost atent masurate. Rezultatele au demonstrat ca barbatii sunt, in medie, cu 20 de secunde mai rapizi decat femeile. In plus, manevrele de parcare efectuate de barbati au o mai mare acuratete.
Exista si o explicatie – stiintifica, desigur. Se pare ca barbatii stau mai bine la capitolul orientare in spatiu, dar si in privinta coordonarii miscarilor. Astfel, creierul unui barbat poate “procesa” mai rapid viteza de deplasare sau schimbarea pozitiei automobilului.

Nu vreau sa-mi incendiez valiza, prin urmare ma abtin de la comentarii.

Remarc totusi, absolut intamplator, aleatoriu, randomizat propozitia “creierul unui barbat poate “procesa” mai rapid”.

Cel mai popular produs bancar în 2009: creditul de nevoi personale cu o garanţie ipotecară – Money.ro

“Un produs foarte bun şi foarte căutat în 2009 a fost creditul de nevoi personale cu o garanţie ipotecară. Acest tip de credit este bun pentru consolidarea altor datorii. Poate fi folosit ca o pseudo-restructurare sau rescadenţare a creditului, relaxează ratele pe o perioadă pe care clientul o alege şi relaxarea aceasta poate să ducă la o rată cu 50% mai mică decât ratele iniţiale”

Cum era? “Creditul pentru orice”, nu? Sau “doar cu buletinul”?
Din pacate romanii sunt nevoiti sa invete lectia raspunderii financiare in modul cel mai brutal cu putinta. Creditele de consum bezmetice contractate in ultimii ani – care s-au dus pe masini, electrocasnice, mobila, plasme, amenajari sau pur si simplu au fost “topite” incet-incet in hypermarket – aceste credite trebuie platite acum pe vreme de criza. Adio credit de refinantare, prin care acopereai datoria cu o alta datorie, castigand timp. Gata. Acum bancile cer totul.

Ai astfel libertatea de a-ti pierde casa in doua moduri: fie nu platesti creditul si te executa banca, fie mai faci un credit, ipotecar de aceasta data, prin care platesti vechiul credit. Acelasi calcul, dar la o scara macro si cu instrumente financiare diferite, se aplica si dezvoltatorilor imobiliari.

Pune cineva pariu cu mine ca undeva in 2011 – 2012 bancile din Romania vor deveni cel mai important actor pe piata imobiliara?

Topul celor mai importante descoperiri ale anului 2009 – VIDEO | REALITATEA .NET

Revista Time a publicat topul celor mai importante descoperiri ale anului 2009, atât în cer cât şi pe Pământ. Descoperirile sunt mai puţine fata de anul trecut, dar la fel de spectaculoase!

In 2009 am aflat cum arată primul nostru strămoş biped, am descoperit care e gena vazului si am demonstrat practic ca teleportarea e posibila. Mai stim ca exista apa pe luna si nu numai!

Si, cea mai spectaculoasa descoperire, in opinia mea: Adam, primul robot capabil sa emita teorii stiintifice originale si sa le demonstreze!

Ford va vinde divizia suedeză Volvo către grupul chinez Geely, pentru 2 mld. dolari – Money.ro

Ford a anunţat că va vinde divizia neprofitabilă Volvo către chinezii de la Geely pentru două miliarde de dolari, scrie presa internaţională. Cifra este de trei ori mai mică decât suma plătită de producătorul american în urmă cu 10 ani pentru Volvo.

Incredibil: simbolul sigurantei in materie de autoturisme, Volvo, incape pe mana firmei ale carei masini nu trec nici macar testele de siguranta de baza (Euro Ncap sau similare). Un dezastru de imagine mai mare nu cred ca era posibil. Ford a jucat insa bine: in loc sa vanda un brand de succes unui competitor, a asigurat brandului respectiv o inmormantare profitabila.

Sau poate gresesc eu si lumea civilizata se va repezi sa cumpere Volvo “Made in RPC”?

În 2010 salariul minim va fi de 705 lei la stat şi 600 de lei la privat | REALITATEA .NET

În 2010 românii vor avea două salarii minime: unul la stat, altul la privat. Diferenţa o va face valoarea acestuia – mai mare pentru bugetari. Astfel, cerinţa sindicatelor de a avea un singur salariu minim pe economie nu va putea fi rezolvată de Guvern.
Prin legea unică de salarizare care va intra în vigoare de la 1 ianuarie, cel mai mic salariu de la stat, respectiv coeficientul unu din grila unică, va creşte la 705 lei. În mediul privat, salariul minim va rămâne la valoarea celui din 2009, adică 600 de lei.

O sa fie interesant… Pe de o parte anunti desfiintarea a 80.000 de posturi (atentie, POSTURI, nu salariati), pe de alta parte cresti atractivitatea slujbelor “de jos” platite de la buget. Pare o contradictie, nu?
Ce spuneti insa de urmatorul scenariu: patronatele au negociat aceasta masura cu guvernul avand in vedere urmatoarele obiective:

1. Mediul privat scapa, temporar cel putin, de presiunea imensa a unui salariu minim marit. Aceasta presiune nu se refera insa la salariile minime propriu-zise – unde firmele private practica, majoritatea lor cel putin, politica rularii de personal. Ci la salariile medii, cele mai numeroase si mai importante pentru mediul privat, care se raporteaza la acelasi salariu minim impus prin lege.

2. Statul isi salveaza cat de cat imaginea. Romanii s-au obisnuit cu “statul muma”, e un soc trecerea la “statul ciuma”, iar pretul socului se deconteaza politic. In conditiile in care statul va face disponibilizari masive, cresterea salariului minim va fi un efort mai mic, raportat la bugetul global al salariilor. In schimb, nimeni nu va putea spune ca nu a crescut salariul minim pe economie, chiar si intr-un an de criza.

Concluzia, din cate pricep eu, fara a avea pretentii de expertiza economica, e ca salariul minim real, din viata reala, ramane 600 de lei. Ceea ce e si normal intr-un an de criza.